История техногенных игр насчитывает уже не один год. Каких только игр за это время не делалось. Но все их объединяет весьма большая значимость боевой составляющей. О вооружении и хотелось бы поговорить.
Уже давно определилось, что огнестрельное оружие отыгрывается шариковой пневматикой, с холодным тоже все понятно. А вот дальше, когда дело доходит до высокотехнологичных наворотов, каждая мастерская группа уходит в свою сторону. Чем, к примеру, только не отыгрывалось лазерное оружие - от ИЖовской пневматики со спецбоезапасом до вполне натуральных лазеров со звуковыми генераторами, счетчиками выстрелов и т.п. В результате человек, желающий ездить на хотя бы 60-70 процентов техногенных игр вынужден готовить такой арсенал вооружения, что хватит на пятерых. Конечно, правила - дело мастерской группы, и указать мастеру, что именно в правилах писать - нельзя. Но не имеет ли смысла стандартизировать требования по отыгрышу вооружения, оставив на совести конкретных мастеров собственно боевку?
Итак, мы имеем в распоряжении достаточно широкий спектр различных приспособлений, способных послужить на ниве отыгрыша оружия.
Во-первых, пневматика под пластиковый шарик диаметром 6 мм.
Во-вторых, пневматика под различные типы зарядов калибра 4,5 мм.
В-третьих, различные переработанные и совсем самодельные устройства самых разных ТТХ.
В-четвертых, широкий спектр игрового холодного оружия.
Теперь о том, что нам необходимо отыгрывать.
1. Холодное оружие - ножи, штыки, топоры и прочие лаперные сопатки.
2. Огнестрельное оружие.
3. Тяжелое вооружение, в том числе мины и гранаты.
4. Hi-Tech навороты.
5. Защитное снаряжение.
Нет сомнений, что все виды оружия должны быть четко различимы тем, кто от них страдает. Кроме того, не стоит забывать и о различиях внутри каждого класса: пистолет и пулемет все-таки разные вещи, не стоит также и излишне углубляться в оные различия. Отсюда формулируются следующие предложения по стандартизации отыгрыша:
1. Холодное оружие.
Отыгрывается традиционно.
2. Огнестрельное оружие.
Отыгрывается пневматикой или иным оружием, обладающим исключительно ударным действием. При этом, для поддержания в рамках игры близких к реальности соотношений, имеет смысл:
2.1. Маруи выделять в класс "пулеметы" - ручные или станковые в зависимости от объема магазина. Тогда мастер, ограничивая число пулеметов на команду в зависимости от того, что это за команда (одно дело - ополчение или частная охрана, другое - какие-нибудь штурмовые части), сможет поддерживать в рамках игры надлежащий баланс сил (надлежащий баланс - вовсе не значит "уравниловка", никто ведь не спорит, что 5 спецназовцев скорее всего завалят 20 ополченцев).
2.2. Снайперское оружие отыгрывать винтовками 4,5 мм со свинцовым боезапасом типа "диаболо" (тировые "чашечки"). При сохранении безопасности подобный вариант позволяет снайперам работать действительно с большей дистанции, а самое главное - с большей точностью, нежели остальные виды огнестрельного оружия. Естественно, необходим запрет стрельбы в голову и тест на стрелковые способности будущего снайпера.
3. Тяжелое вооружение.
3.1. Гранаты. Устройство на петарде типа 3-го "корсара" плюс наполнитель. Для осколочных гранат - крупы, шарики, для наступательных можно использовать мел. Ни в коем случае не мука! Только пожизненных вакуумных взрывов нам не хватало...
3.2. Огнеметы. Ситуация вроде как пришла к варианту закамуфлированного под соответственный девайс садового опрыскивателя. Стандартизировать емкость баллонов не вижу ни малейшего смысла - любая несложно получается комбинированием в заплечном ранце нужного числа пластиковых бутылок нужного объема.
3.3. Гранатометы, минометы, орудия. Любое устройство соответствующего вида, обеспечивающее отправку заряда в цели. Может работать на силе упругости (пружина и т.п.), может и на вышибном заряде - только не надо забывать, что второй вариант может не понравиться милиции, как правильно заметил Арчер.
3.4. Мины. Можно, конечно, использовать систему типа "крот-убийца" - воздушный шарик или резинотехническое изделие, закопанные в ямку. Однако, думаю, мина должна взрываться. Есть успешный опыт создания мин с контактным, проводным, радио-взрывателем, так что, имхо, можно как стандарт оговорить мощность заряда в рамках того же 3-го "корсара", а уж как именно, при каких условиях, мина будет делать "бабах" - личное дело изготовителя и пользователя.
4. Hi-Tech вооружение.
Наиболее больной вопрос. Вариантов отыгрыша существовало в разные времена великое множество. По личным наблюдениям предлагается следующее:
4.1. Лучевое оружие. Устройства на базе систем "лазерная указка+линзы" или "лампа/выспышка+линзы", дополненное звуковым сигналом.
4.2. Плазменное и иное навернутое оружие. Пневматика с красящим боезапасом, пейнтболльные стволы и т.п. Возможно дополнение звуковым сигналом.
5. Защитное снаряжение.
5.1. Защита головы. В зависимости от игрового мира - либо пожизненные каски/шлемы, либо самодельные девайсы, не особо уступающие пожизненным по внешнему виду, но подходящие под игровой мир.
5.2. Бронежилеты. Либо реальные бронежилеты, либо самодельные девайсы, внешним видом не уступающие пожизненным броникам, с возможностью менять вес при помощи внутренних карманов под металлические пластины или иное утяжеление (позволит в зависимости от отыгрываемого мира менять соответствие реального изделия игровому аналогу).
5.3. Бронескафандры и прочие power-арморы. Либо полностью самодельные устройства, по принципу соответствующие бронежилетам, либо комплект из бронежилета и самодельных частей. Для маньяков - полные бронежилеты классов 6 и выше. Любой вариант оснащен наворотами типа светодиодов и т.п. Для отделения друг от друга различных типов бронескафандров предлагается различать их по весу и различным цветам светодиодов и прочих элементов навороченности.

Вот так в общих чертах выглядят взгляды автора на возможность стандартизации отыгрыша вооружения на техногенных РИ.
Особо подчеркиваю, что собственно боевые правила - т.е., с какого попадания куда человек помирает, с какого раза пробивается бронежилет или каска, сколько зарядов в лазгане - все это остается на совести мастера. Стандартизировать предлагается только собственно изготовление самого снаряжения, а не его характеристики.